(可跳过)关于美国政治的一点想法
推荐阅读:神话职业者都是我员工 大明:我鄢懋卿真的冒青烟 那些年对我穷追不舍的女人 我的未来每周刷新 港片:抽死签?我选送老大上西天 钢铁洪流开荒异世界 未来,地球成了神话时代遗迹 1848大清烧炭工 没有奥特曼?我将以怪兽形态出击 大明:从边军开始覆明灭清
(可跳过)关于美国政治的一点想法
把比较**的词用英文替换了下上世纪,法农《全世界受苦的人》一书风靡全球,影响力经久不衰。
它之所以重要,并不在于是否正确地继承了Ma—En」,而在于他指出了一个曾被长期忽视的观点:
即,殖民地的种族关系并不单纯由经济基础决定。
剥削不仅是对于剩余价值的提取,更是一种通过暴力、分类、去人化而完成的建构。
在这个体系中,种族同时存在于基础和上层结构,深入到经济、空间、法律与治理等各个方面。
这点在美国社会中颇为明显。
美国从来不是所谓的后」殖民国家;种族是其class形成、再生产与稳定的重要因素。
传统分析假定class由个体在生产关系中的位置决定,资本与劳动对立、构成社会冲突。
但美国的情况更为复杂:问题不在于其缺乏class,而在于它的class从最开始就是被种族化的。
因此,将种族」视为肤浅的身份政治」或者在劳工运动的讨论中忽视种族」,是一种分析上的自我削弱。
举个比较有意思的例子。
关于住房金融和富兰克林罗斯福。
首先,要明确的是,美国的房产是:
1.最主要的家庭资产;
2.代际财富转移的关键媒介;
3.教育资源、治安、公共服务分配的载体;
4.信用、贷款与风险评估体系的基础单元。
换言之,谁能买房、在哪买房、以什么条件买房,直接决定了其class能否稳定向后代延续。
罗斯福新政(1933—1939)时期,美国首次以系统性、全国性的方式,将住房、信贷与国家治理绑定,并由此塑造了一个看似普惠」、实则高度排他的社会结构。
需要澄清的是,新政的核心目标从来不是消除不平等」,而是稳定资本主义秩序。
在大萧条的冲击下,罗斯福政府面对的主要问题有:
1.如何恢复信贷体系;
2.如何重启房地产与建筑业;
3.如何防止中产阶级资产彻底崩溃并引发更激进的政治后果。
在该逻辑下,住房被重新定义为一种金融资产与宏观稳定工具,而不是社会权利。
这也直接决定了新政住房政策的基本原则一优先保护被认为安全、稳定、可预测的资产与人群。
问题在于,安全/稳定/可预测」并不是中立概念,而是基于白人想像之中的种族观。
罗斯福政府通过住房贷款公司(HOLC)介入房地产市场,对城市社区进行住宅安全评估」。
在这套标准中,不同的投资风险被标注成不同的颜色。
绿色最佳,蓝色代表仍然理想,黄色为明显衰落,红色则是危险。
凡有义大利人、波兰人等移民的社区必须降级。
凡有黑人出现的社区必须标为红色。
红色意味著:
1.抵押贷款基本不可获得;
2.银行、保险公司、储贷协将其视为风险;
3.联邦担保体系(尤是其后来的FHA)不进入该区域。
而绿色/蓝色区居民可以获得:
1.20—30年期抵押贷款;
2.低/零首付;
3.政府背书的抵押贷款。
这就大规模stratification的起点。
在此期间,白人中产家庭得以:
1.用联邦担保贷款购房;
2.房屋随城市扩张和基建的投入而升值;
3.房产成为可抵押资产。
这些又被用于子女教育、创业贷款、紧急风险对冲。
与此同时,红区的家庭则经历:
1.银行撤出(以更高的利率从私人贷款机构借款,或通过合同购房」等掠夺性安排购房→买家在付清全款之前没有任何产权,错过一次付款就失去全部已付款项和房屋)
2.私人资本撤出(开发商、商业、保险公司);
3.公共资源撤出(基础设施、学校、公共服务)。
至此,一个自我实现的循环形成了。
即,因为被认定为衰落→被撤资→实际衰落→反过来证明最初的风险评估是对的。
即便后来HOLC地图被废止,但空间分布已经固化,资产差距拉开,学区、基础设施、治安等形成了难以逆转的模式。
题外话,罗斯福新政不止干了这一件事。
其他著名的还包括:
1933年《农业调整法》的减产补贴直接支付给地主,逼迫佃农离开土地。
1935年《社会保障法》将农业工人和家政人员排除在养老金和失业保险之外O
1935年《全国劳动关系法》(含蓄地)禁止农业工人和家政人员组建工会。
当然,那个年代也有真正的康米/左翼在行动。
不过都被麦卡锡图干净了..
当然,作者不是专业分析者,观点不一定对,欢迎大家讨论。
(https://www.pcczw.com/wx/65864/76827.html)
1秒记住瓢虫文学:www.pcczw.com。手机版阅读网址:m.pcczw.com